Por segunda vez, el Tribunal de Sentencia en Materia de Corrupción reprogramó la audiencia de proposición de medios probatorios en la causa instruida contra once exdirectivos del Instituto de Previsión del Magisterio (INPREMA), por varios delitos.
En ese sentido, se desarrollará la audiencia el próximo miércoles 22, jueves 23 y viernes 24 a partir de las 9:00 de la mañana, para que se admitan los medios de prueba de las partes procesales, para el debate del juicio oral y público.
Los exdirectivos de acuerdo a lo que detalló el portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Carlos Silva, son acusados por supuestas irregularidades en la contratación directa de una empresa para ejecutar un proyecto de pavimentación en la colonia La Cañada, con un valor de 23 millones de lempiras.
Precisó que no se realizó la audiencia, porque uno de los defensores se encuentra mal de salud.
Los acusados en este caso son Pedro Arnaldo Pinto, Darío Roberto Cardona Valle, José Alejandro Ventura, Óscar René Recarte, Saturnino Sánchez, Milton Daniel Bardales y Lorenzo Sauceda Cálix.
Asimismo, René Elizabeth Gutiérrez, Ángel Moisés Perdomo Laínez, Mario Alberto Batres y Óscar Nahún Rubí Flores.
Por su parte, el abogado defensor de Cardona y Recarte, Yair López indicó que “el tribunal cree que habrá importancia probatoria de acuerdo a los elementos que se presentarán por parte de las defensas por lo cual considera que se debe desarrollar en una sola sesión dividido en tres días consecutivos”.
“Nosotros siempre hemos sostenido que el directorio del INPREMA cuando aprobó la contratación directa para la pavimentación de las calles de la colonia La Cañada, lo hizo basado en los informes que la administración presentó y quedaba de buena fe del directorio aprobar la contratación directa y se encuentra dentro de sus facultades porque es un organo descentralizado y la Ley de Contratación del Estado y su reglamento le autoriza, por lo que la desición fue tomada legalmente”, añadió.
Es de detallar que los encausados fueron requeridos penalmente por diversos delitos, entre ellos, abuso de autoridad, fraude y malversación de caudales públicos, luego que las investigaciones de la FETCCOP determinaran que en el año 2008 emitieran irregularmente un decreto de emergencia que autorizaba la contratación directa de la empresa PRODINCO para cementar las calles de colonia La Cañada, cuyo monto total ascendió a más de 23 millones de lempiras, dándose en diferentes etapas del proceso una serie de anomalías que contravienen la Ley de Contratación del Estado y en lo referente a las disposiciones generales de presupuesto y de carácter financiero.
FUENTE: LA TRIBUNA